Parlamenti kreténizmus – választás 2018

Bármilyen áron le kell váltani a Fideszt –mondják, hogy vissza lehessen állítani az alkotmányosságot, a demokráciát és a szólásszabadságot, meg lehessen állítani a fasizálódást. Fasizálódás megállítása nácikkal?

Új alkotmány törvénybe iktatásához 2/3-ad kell. Gondolom, kevéssé valószínű, hogy az ellenzék 2/3-os győzelmet arasson.

Visszaállítani a demokráciát egy náci párttal, a Jobbikkal, amelyik a választójogot is korlátozná? A jogállamot sem lehet visszaállítani, mert Polt Péter és Matolcsy György be vannak betonozva.

Visszaállítani a szólásszabadságot? Az egyik tagunk kifejezte a véleményét Szél Bernadettről a 444.hu-n, kapott rá választ, de az ő viszontválaszát nem közölték. Hasonló esetek előfordultak a Népszabadságnál (amíg létezett), és a Népszavánál is. Csak olyan szólásszabadság van a kapitalizmusban, amit a szerkesztők/tulajdonosok engednek.

A 4 millió létminimum alatt élő, a hajléktalanok, a fűtetlen lakásokban élő nem tudja, mert senki nem mondja meg nekik, hogy mitől lesz jobb a helyzetük, ha az ellenzék kerülne hatalomba. Ugyan a pártok programjában vannak ködös ígéretek, de ezek választási programok, és semmilyen forrás nincs megjelölve bennük, ezért hatalomra kerülés után mondhatják, hogy nincs rá pénz.

Karácsony Gergely is mondta, hogy érvénytelen az alaptörvény. Ha az alaptörvény érvénytelen, akkor a választási törvény is érvénytelen, és így a választás is. Aki érvényesen szavaz, érvényessé, törvényessé teszi a választást, és ezzel az alaptörvényt is.

Nem azt mondom, hogy az emberek ne menjenek el szavazni, hanem azt, hogy minél többen menjenek el szavazni, és szavazzanak érvénytelenül. Ezzel kifejezik, hogy érvénytelennek tartják a választást és az alaptörvényt. Rónai Katalin